疑~怎麼有個盒子放在桌上
(好老梗的開場白)





那個小藍標ZEISS...不就是傳說中的卡爾蔡司16-80mm T* F3.5-4.5 嗎?

說明:
每家相機都各自有她的高級鏡
如.C家的L鏡或以前Minolta的G鏡
Sony承接M家接環後除了復刻G鏡
更與蔡司開發ZA鏡系列來取代G鏡



簡潔洗練的外表

(插播~剛好邁入a100拍攝的第5000張~)


62mm的大眼睛(已裝Kenko PRO1D UV鏡)




金屬的小屁股




套上帥氣的遮光罩




想到這個小藍標...作夢都會偷笑....




跟Sony的Kit鏡18-70排在一起
蔡頭16-80za明顯的壯碩很多
重量也多了210g

Kit鏡18-70不是不好
她是CP值很高的一支鏡頭
是我的技術差沒辦法發揮她的極限
只好追求更好的鏡頭.....



下面就來實拍比較
(使用a100機身、光圈優先、WB陰天)

28mm端三鏡分別為(18-70、16-80za、minolta 28/2.8)




28mm端1:1裁切(18-70、16-80za、minolta 28/2.8)






35mm端兩鏡為(18-70、16-80za)





70mm端兩鏡為(18-70、16-80za)



不知道是不是心理作用(貴的卡好)
我總覺得蔡頭16-80za在細節上有比較好一點
尤其到了70mm端
18-70已經掉到F5.6了
16-80za還是可以輕鬆的以F4.5應對



80mm端的16-80za

1:1裁切


因為大光圈的優勢
就算背光16-80za還是能用望遠端80mm
不怕畫質鬆軟



35mm端的16-80za

1:1裁切


在陰天的傍晚六點多
有這樣的表現
真是激賞呀~



16mm端的16-80za


光線昏暗的快門1/10
機身防手震還是可以拍下成功的照片
可能是Kenko PRO1D 是薄框的緣故
傳說中的暗角並不明顯



經過一天的相處
發現卡爾蔡司16-80mm T* F3.5-4.5
在光線不足的場景之下
明顯感覺對焦成功率及暗部細節都表現的很好
果然貴有她的道理....

什麼? 你問我什麼時候買下一支蔡頭?
別鬧了~這支最便宜的蔡頭也要兩萬出頭
我存很久才買下的
其他的蔡頭...想都不敢想....


※以上純為一時興起的不專業測試※

arrow
arrow
    全站熱搜

    extrablue 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()